有些細菌不是突然出現,而是我們現在才看得懂
The Evolutionary Trend and Genomic Features of an Emerging Lineage of Elizabethkingia anophelis Strains in Taiwan
https://doi.org/10.1128/spectrum.01682-21
有些研究,回頭看才會發現,它其實早就開始了,只是當時我們還不知道。
幾年前,我們在醫院裡看到一種不太討喜的細菌。它對抗生素不太友善,感染到的病人多半狀況不單純,而且在舊的鑑定系統裡,它常常被歸類成一個大家聽過、但又不算真的很了解的名字——伊莉莎白菌。
一開始,大家以為事情就這樣。
環境菌、偶發感染、臨床上很麻煩,但也談不上什麼特別的「事件」。
直到病例數開始慢慢增加。
2013 年之後,在台灣中部的一家大型醫學中心,伊莉莎白菌相關的感染越來越常見,尤其集中在呼吸照護中心與重症病房。這種變化,不像是單純的運氣不好,更像是有什麼東西正在悄悄累積。
問題是,如果只看病歷、只看培養結果,其實很難知道答案。
因為在那個階段,我們甚至沒有百分之百確定,這些菌到底是不是「同一種」。
於是,我們開始從最根本的地方重新檢查。
當我們用更新的鑑定方式重新確認這些菌株時,才發現它們其實不是傳統上常被標示的伊莉莎白腦膜炎菌,而是另一個物種——Elizabethkingia anophelis。
這個名字最早來自蚊子,後來才知道它也會感染人類,而且在世界各地都有造成群聚感染的紀錄。
但光是知道名字,還不夠。
真正的關鍵問題是:
這些年在醫院裡大量出現的菌,彼此之間有沒有關係?
為了回答這件事,我們做了一件在臨床研究裡其實非常耗時、但也非常關鍵的事情——
把菌株的「整本說明書」,也就是它們的全基因體,一株一株讀出來。
當我們把來自不同病人、不同年份、甚至不同來源的菌株放在一起比較時,事情突然變得很清楚。
這些菌並不是隨機出現的個體,而是屬於一個彼此非常接近、幾乎可以說是同一個「家族」的菌群。
在基因體的世界裡,它們站得非常近。
更有意思的是,當我們把這些台灣的菌株,拿去和世界各地已經公開的 E. anophelis 基因體一起比對時,發現它們在演化樹上形成了一個很清楚、獨立的分支。這不是「剛好長得像」,而是在整個核心基因體層級,都顯示它們屬於同一條、而且相對獨立的演化路線。
接下來的發現,讓事情更具體了。
在這個台灣菌群的基因體裡,我們找到了好幾段其他國家菌株沒有的基因區域。這些區域裡,包含了與抗藥性、細胞表面結構、物質運輸系統相關的基因,甚至還有來自可動基因元件的片段。從基因體的角度來看,這不像是一個「安靜的環境菌」,而比較像是一個已經適應醫院環境、並在其中成功存活與擴散的菌株。
這些基因體上的差異,也反映在現實世界。
臨床資料顯示,這個特定菌群幾乎全面對某些常用抗生素具有抗藥性,而感染這類菌株的病人,在短期內的死亡率也比較高。這讓我們很清楚地看到一件事:
基因體上的小小變化,最後會變成治療選擇的限制,甚至影響病人的結局。
因為我們知道它「長什麼樣子」,我們才能進一步設計出專門辨識這個菌群的分子檢測方法。這讓醫院不再只是被動地等感染發生,而是有機會更早發現、更早監測、更早介入。當我們把篩檢範圍擴大時,也發現這樣的菌株並不只存在於單一醫院,而是已經在台灣不同地區出現。
這整個研究,其實走了很長的一段路。
它不是一開始就知道答案,而是從「怎麼好像怪怪的」開始,一步一步把線索串起來。過程中,有許多學生參與其中,學著怎麼處理大量基因體資料,學著如何把實驗結果和臨床現象連在一起,也學著接受一個事實——真正重要的研究,往往不是最快得到結果的那種。
如果要用一句話來說這篇 paper 的意義,我會這樣形容:
這不是我們「創造」了一個新問題,而是我們終於有能力,把一個早就存在的問題看清楚。
而這正是基因體研究最迷人的地方。
這個研究主要是由當時我們團隊博班(醫科學程)的李育霖醫師、生科院碩專班的張蕙蘭、以及碩班的劉冠鳴、廖怡慈同學一起完成的。